Warren Buffett được coi là Yoda1 của giới tài chính. Ông là nhà đầu tư xuất sắc nhất trong việc tạo ra lợi nhuận trong nền kinh tế Mỹ. Với ông, vàng chỉ là một thứ sau khi được lôi ra khỏi mặt đất thì được lưu trữ trong hầm. Vàng không tạo ra lợi nhuận.
Sự khác biệt lớn là ở chỗ Buffett kiếm tiền trong khoảng 70 năm trong khi vàng đã bảo toàn giá trị trong khoảng 5.000 năm. Buffett sẽ chết còn vàng thì không. Khả năng kiếm tiền của Buffett phụ thuộc vào sự tăng trưởng liên tục của kinh tế Mỹ. Quan trọng hơn là nó phụ thuộc vào kỹ năng của một nhà đầu tư. Còn vàng thì bất tử. Vàng sẽ tiếp tục tồn tại ngay cả không có kinh tế Mỹ. Vàng không có khả năng đầu tư nhưng giá trị của vàng đã tăng 42 lần trong nhiều năm qua. Vàng sẽ đem lại cho các nhà đầu tư lợi nhuận tốt hơn nếu được mua vào năm 1970, sau đó bán tại mức giá 850 USD/ounce và mua lại vào năm 2005 với giá khoảng 300 USD/ounce. Lợi nhuận sẽ là gần 120 lần nếu các nhà đầu tư mua vàng từ những năm 60. Thế giới đều biết rằng vàng sẽ luôn luôn bảo toàn giá trị theo thời gian, nhưng cũng cần biết rằng Buffett đã làm rất tốt. Cho đến nay, mọi người đều biết đến khả năng của ông, biết ông làm được những gì. Về phía vàng, mức tăng tới 42 lần trong những năm qua là rất đáng kể. Dù chính phủ Mỹ cam kết sẽ đảm bảo giá trị đồng USD, nhưng mọi người đang mất niềm tin vào điều này. Nếu Mỹ mất quyền bá chủ của USD, giá trị của đồng USD sẽ giảm rất nhiều. Tài sản của Warren Buffett có thể tăng lên trong điều kiện USD yếu hơn. Nhưng nếu Mỹ mất của cải và quyền lực nhiều hơn vào thời điểm này và kinh tế Mỹ chìm trong lạm phát, giá trị thực của tài sản của ông có thể được đo trong vàng? Nói cách khác, tài sản của ông phụ thuộc vào sự giảm giá của USD. Trong khi đó, Cục dự trữ liên bang Mỹ (FED) tiếp tục giữ vàng dự trữ lớn nhất thế giới với 8.133 tấn, hơn 4742 tấn so với mức 3.391,3 tấn do Đức nắm giữ. FED coi đây là một tài sản dự trữ quan trọng để tài trợ nhập khẩu nếu USD không được chấp nhận. Ngay cả bây giờ, ông Ben Bernanke vẫn giữ quan điểm cho rằng vàng không phải là tiền. Vậy tại sao phải giữ vàng? “Vàng không được mua để kiếm tiền nhưng được mua bởi những người có tiền.” Câu nói trên đã nêu bật sức hấp dẫn của vàng. Đó là lý do tại sao người Ấn Độ sở hữu tới 20.000 tấn vàng còn Trung Quốc đang mua nhiều như thể họ có đủ khả năng giữ giá vàng tiếp tục tăng. Ngân hàng trung ương các quốc gia mới nổi cũng đang mua liên tục vàng với lý do tương tự như Mỹ. Vàng là một bảo hiểm cho chính phủ và hệ thống tiền tệ của quốc gia, nhằm đảm bảo an ninh tài chính. Do vậy, vàng chưa bao giờ bị cạnh tranh bởi các hoạt động đầu tư khác. Vàng cũng giúp các nhà đầu tư giữ lại tài sản thông qua hai cuộc chiến tranh thế giới và sự giảm giá của tiền. Tất nhiên Warren Buffett sẽ không đầu tư vào vàng vì ông là một nhà điều hành xuất sắc và sẽ tiếp tục làm tốt miễn là ông còn có thể quản lý các khoản đầu tư. Ông vẫn tiếp tục sáng chói trong hệ thống tài chính vốn dễ bị tổn thương. Tuy nhiên, ông vẫn như chết như các Hiệp sĩ Jedi. Cần có các kỹ năng trong xử lý vàng để mua vàng tại mức giá thấp trước sự thay đổi của hệ thống. Nhiều khả năng vàng sẽ tiếp tục tăng giá, bất kể mức độ bất ổn ở phía trước. Giá vàng theo USD sẽ tăng cao hơn mức tăng trong 40 năm qua và vàng trở thành một phần quan trọng trong hệ thống tiền tệ trong tương lai. ——————
VangVietNam
Nguồn: VangVietNam, ngày 14/05/2013 truy cập từ http://www.vangvietnam.vn/Page/forex_chitiet/ArticleID/104346/vang_buffett_va_mot_trat_tu_tien_te_moi-index.aspx.
|
Thứ Ba, 21 tháng 5, 2013
Vàng, Buffett và một trật tự tiền tệ mới
Warren Buffett được coi là Yoda1 của giới tài chính. Ông là nhà đầu tư xuất sắc nhất trong việc tạo ra lợi nhuận trong nền kinh tế Mỹ. Với ông, vàng chỉ là một thứ sau khi được lôi ra khỏi mặt đất thì được lưu trữ trong hầm. Vàng không tạo ra lợi nhuận.
|
Chủ Nhật, 19 tháng 5, 2013
Né cú tát của “gấu vàng”
Thị trường vàng Việt Nam như ở xa tầm cú tát của “gấu vàng” trên thị trường thế giới...

Một lần nữa chênh lệch giá vàng trong nước với thế giới lại vượt xa mức 6 triệu đồng/lượng…
Ở chứng khoán, thị trường con gấu (bear market) là thuật ngữ dùng để nói một xu hướng đi xuống kéo dài, như cú tát của con gấu từ trên xuống. Ngược lại, thị trường bò tót (bull market) dùng để nói một xu hướng đi lên kéo dài, như cú húc của chú bò tót từ dưới lên.
Thông thường, giá chứng khoán sụt giảm kéo dài, mất từ 20% so với đỉnh cao nhất, được xem là thị trường con gấu. Và ngược lại.
Ở vàng, một “thị trường con gấu” với cú tát của nó dường như đang hình thành.
Một kiểu… luộc ếch
Gần hai tháng qua, giá vàng thế giới chứng kiến những cú rơi mạnh, có gượng nhưng rồi lại trượt sâu. Trong khoảng thời gian đó, giá vàng thế giới từ trên 1.600 USD/oz, xuống thấp nhất gần 1.350 USD/oz và hiện như đang trong hành trình thử lại đáy này, tức giảm khoảng 15%.
Trong nước, hai tháng qua, giá vàng cũng đã giảm đáng kể, nhưng chỉ hơn 7%. Giảm ít hơn và trượt chậm hơn. Chênh lệch giá vì thế doãng rộng và có lý do của nó. Nhưng cũng chính vì thế mà thị trường trong nước đến lúc này có thể nói đã né đi cú tát của “gấu vàng” thế giới.
Trao đổi với báo chí mới đây, ông Lê Minh Hưng, Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước, nói rằng, một trong những mục tiêu bình ổn thị trường vàng trong nước là làm sao giữ được ổn định, tránh được những cú sốc gây xáo trộn hay tác động tiêu cực tới vĩ mô. Thời gian qua, thị trường vàng trong nước ít sóng, ít sốc, nên đã hạn chế được những xáo trộn.
Giả sử, cú tát của “gấu vàng” thế giới chuyển nguyên đòn vào thị trường vàng Việt Nam, ông Hưng dự tính sẽ có những bất ổn. Như hiện nay, giá trong nước sẽ giảm về khoảng 34,5 triệu đồng/lượng, một dòng vốn lớn có thể đổ xô vào vàng, phía sau đó là thanh khoản hệ thống ngân hàng lung lay, xáo trộn lãi suất và nhiều hệ lụy… Thực tế những năm trước đã chứng minh tác động ghê gớm của những “cú tát” như vậy.
Thực tế giá trong nước có giảm, nhưng trượt dần và gần như không gây sốc hay hỗn loạn như từng có trước đây. Tác động từ những biến động rất mạnh trên thị trường thế giới, ngay cả cú rơi khủng khiếp ngày 15/4 vừa qua, đã bị pha loãng như một kiểu… luộc ếch.
Trong đời sống thường ngày, chuyện luộc ếch vẫn được dẫn như một ví dụ kinh điển về sự thay đổi, hay tránh gây sốc. Chuyện là, nếu luộc một con ếch bằng cách thả thẳng vào nồi nước đang sôi, nó sẽ nhảy vọt hoặc quậy mạnh; nhưng nếu nhẹ nhàng để vào nồi nước lạnh, đun nóng từ từ, con ếch sẽ nằm im đến khi không đủ sức để quậy.
Bình ổn thị trường vàng vừa qua giống như ví dụ trên vậy. Nếu liên thông và bắt nhịp ngay sự nóng bỏng của thị trường thế giới, như cú rơi ngày 15/4 hay liên tiếp những phiên giảm khá mạnh gần đây, thị trường trong nước chắc chắn sẽ quậy mạnh và khiến nhiều vấn đề khác có thể nghiêng ngả theo.
Câu hỏi là, vì sao thị trường vàng trong nước lại “bị luộc” và không quậy? Vì không có sự liên thông; thêm nữa, lúc này Ngân hàng Nhà nước đang tạo tín hiệu giá.
Khó “thả câu” vào đấu thầu vàng
Ngoại trừ phiên ngày 16/4 sau cú rơi ba mươi năm có một trên thị trường thế giới, suốt 18 phiên đầu thầu còn lại tính đến ngày 17/5, các thành viên tham gia đều khó “thả câu” để kiếm những chú cá lớn là chênh lệch giá.
Những phiên đầu tiên, Ngân hàng Nhà nước gây thất vọng khi chào giá quá chát, cao hơn thị trường tại cùng thời điểm. Giá đấu thầu của hầu hết các thành viên chỉ bám sát giá sàn, bởi đặt cao hơn, giá cao hơn mức đang giao dịch bên ngoài thì có thể lỗ.
Những phiên tiếp theo, Ngân hàng Nhà nước vẫn tiếp tục bán giá cao. Nhìn nhận của các thành viên dự thầu hẳn đã thay đổi. Nhà bình ổn đang phát đi tín hiệu giá, và giá trên thị trường (trong nước) xoay quanh nó. Quan trọng hơn, tạm thời không có mục tiêu hạ giá đấu thầu thật thấp để nhanh chóng thu hẹp chênh lệch với giá thế giới. Một số thành viên dự thầu bắt đầu mạnh dạn đặt giá cao hơn, thậm chí có phiên cao hơn giá sàn trên dưới 150.000 đồng/lượng. Có lẽ họ tin rằng, Ngân hàng Nhà nước sẽ không hạ giá thấp, thị trường định hình theo đó, chênh lệch vẫn lớn và chưa thể thu hẹp ngay, nên đặt cao vẫn có thể bán lại được giá cao hoặc vẫn có lợi.
Nhưng rồi những phiên gần đây, mua vàng đấu thầu nếu không đẩy hàng được ngay thì dễ lỗ. Giá đặt thầu không còn vượt xa giá sàn, hay việc “thả câu” trở nên khó khăn, mà thực tế là loạt phiên “ế” vàng đấu thầu khá lớn. Ngân hàng Nhà nước vẫn bán giá sát thị trường, trong khi giá thế giới liên tục giảm và vẫn có sự lôi kéo nhất định.
Một phần nguyên nhân là do các ngân hàng thương mại đã mua và tất toán trạng thái đáng kể. Nhưng nhu cầu hiện vẫn lớn, chỉ có điều rủi ro giá xuống thể hiện rõ những phiên vừa qua khiến họ dè chừng.
Còn Ngân hàng Nhà nước, đến nay vẫn giữ quan điểm không áp giá bán theo nhịp biến động mạnh của giá thế giới. Ngoài việc tránh thả thẳng ếch vào nồi nước nóng, né cú tát của “gấu vàng” thế giới để giảm thiểu những xáo trộn hoặc bất ổn có thể xẩy ra, có lẽ họ vẫn e ngại nếu cái ao của mình bị khách thả câu và bắt được những chú cá lớn.
MINH ĐỨC
Nguồn: VnEconomy ngày 18/05/2013 truy cập từ http://vneconomy.vn/20130518033033686P0C6/ne-cu-tat-cua-gau-vang.htm.
Gần hai tháng qua, giá vàng thế giới chứng kiến những cú rơi mạnh, có gượng nhưng rồi lại trượt sâu. Trong nước, hai tháng qua, giá vàng cũng đã giảm đáng kể, nhưng chỉ hơn 7%.
Ở chứng khoán, thị trường con gấu (bear market) là thuật ngữ dùng để nói một xu hướng đi xuống kéo dài, như cú tát của con gấu từ trên xuống. Ngược lại, thị trường bò tót (bull market) dùng để nói một xu hướng đi lên kéo dài, như cú húc của chú bò tót từ dưới lên.
Thông thường, giá chứng khoán sụt giảm kéo dài, mất từ 20% so với đỉnh cao nhất, được xem là thị trường con gấu. Và ngược lại.
Ở vàng, một “thị trường con gấu” với cú tát của nó dường như đang hình thành.
Một kiểu… luộc ếch
Gần hai tháng qua, giá vàng thế giới chứng kiến những cú rơi mạnh, có gượng nhưng rồi lại trượt sâu. Trong khoảng thời gian đó, giá vàng thế giới từ trên 1.600 USD/oz, xuống thấp nhất gần 1.350 USD/oz và hiện như đang trong hành trình thử lại đáy này, tức giảm khoảng 15%.
Trong nước, hai tháng qua, giá vàng cũng đã giảm đáng kể, nhưng chỉ hơn 7%. Giảm ít hơn và trượt chậm hơn. Chênh lệch giá vì thế doãng rộng và có lý do của nó. Nhưng cũng chính vì thế mà thị trường trong nước đến lúc này có thể nói đã né đi cú tát của “gấu vàng” thế giới.
Trao đổi với báo chí mới đây, ông Lê Minh Hưng, Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước, nói rằng, một trong những mục tiêu bình ổn thị trường vàng trong nước là làm sao giữ được ổn định, tránh được những cú sốc gây xáo trộn hay tác động tiêu cực tới vĩ mô. Thời gian qua, thị trường vàng trong nước ít sóng, ít sốc, nên đã hạn chế được những xáo trộn.
Giả sử, cú tát của “gấu vàng” thế giới chuyển nguyên đòn vào thị trường vàng Việt Nam, ông Hưng dự tính sẽ có những bất ổn. Như hiện nay, giá trong nước sẽ giảm về khoảng 34,5 triệu đồng/lượng, một dòng vốn lớn có thể đổ xô vào vàng, phía sau đó là thanh khoản hệ thống ngân hàng lung lay, xáo trộn lãi suất và nhiều hệ lụy… Thực tế những năm trước đã chứng minh tác động ghê gớm của những “cú tát” như vậy.
Thực tế giá trong nước có giảm, nhưng trượt dần và gần như không gây sốc hay hỗn loạn như từng có trước đây. Tác động từ những biến động rất mạnh trên thị trường thế giới, ngay cả cú rơi khủng khiếp ngày 15/4 vừa qua, đã bị pha loãng như một kiểu… luộc ếch.
Trong đời sống thường ngày, chuyện luộc ếch vẫn được dẫn như một ví dụ kinh điển về sự thay đổi, hay tránh gây sốc. Chuyện là, nếu luộc một con ếch bằng cách thả thẳng vào nồi nước đang sôi, nó sẽ nhảy vọt hoặc quậy mạnh; nhưng nếu nhẹ nhàng để vào nồi nước lạnh, đun nóng từ từ, con ếch sẽ nằm im đến khi không đủ sức để quậy.
Bình ổn thị trường vàng vừa qua giống như ví dụ trên vậy. Nếu liên thông và bắt nhịp ngay sự nóng bỏng của thị trường thế giới, như cú rơi ngày 15/4 hay liên tiếp những phiên giảm khá mạnh gần đây, thị trường trong nước chắc chắn sẽ quậy mạnh và khiến nhiều vấn đề khác có thể nghiêng ngả theo.
Câu hỏi là, vì sao thị trường vàng trong nước lại “bị luộc” và không quậy? Vì không có sự liên thông; thêm nữa, lúc này Ngân hàng Nhà nước đang tạo tín hiệu giá.
Khó “thả câu” vào đấu thầu vàng
Ngoại trừ phiên ngày 16/4 sau cú rơi ba mươi năm có một trên thị trường thế giới, suốt 18 phiên đầu thầu còn lại tính đến ngày 17/5, các thành viên tham gia đều khó “thả câu” để kiếm những chú cá lớn là chênh lệch giá.
Những phiên đầu tiên, Ngân hàng Nhà nước gây thất vọng khi chào giá quá chát, cao hơn thị trường tại cùng thời điểm. Giá đấu thầu của hầu hết các thành viên chỉ bám sát giá sàn, bởi đặt cao hơn, giá cao hơn mức đang giao dịch bên ngoài thì có thể lỗ.
Những phiên tiếp theo, Ngân hàng Nhà nước vẫn tiếp tục bán giá cao. Nhìn nhận của các thành viên dự thầu hẳn đã thay đổi. Nhà bình ổn đang phát đi tín hiệu giá, và giá trên thị trường (trong nước) xoay quanh nó. Quan trọng hơn, tạm thời không có mục tiêu hạ giá đấu thầu thật thấp để nhanh chóng thu hẹp chênh lệch với giá thế giới. Một số thành viên dự thầu bắt đầu mạnh dạn đặt giá cao hơn, thậm chí có phiên cao hơn giá sàn trên dưới 150.000 đồng/lượng. Có lẽ họ tin rằng, Ngân hàng Nhà nước sẽ không hạ giá thấp, thị trường định hình theo đó, chênh lệch vẫn lớn và chưa thể thu hẹp ngay, nên đặt cao vẫn có thể bán lại được giá cao hoặc vẫn có lợi.
Nhưng rồi những phiên gần đây, mua vàng đấu thầu nếu không đẩy hàng được ngay thì dễ lỗ. Giá đặt thầu không còn vượt xa giá sàn, hay việc “thả câu” trở nên khó khăn, mà thực tế là loạt phiên “ế” vàng đấu thầu khá lớn. Ngân hàng Nhà nước vẫn bán giá sát thị trường, trong khi giá thế giới liên tục giảm và vẫn có sự lôi kéo nhất định.
Một phần nguyên nhân là do các ngân hàng thương mại đã mua và tất toán trạng thái đáng kể. Nhưng nhu cầu hiện vẫn lớn, chỉ có điều rủi ro giá xuống thể hiện rõ những phiên vừa qua khiến họ dè chừng.
Còn Ngân hàng Nhà nước, đến nay vẫn giữ quan điểm không áp giá bán theo nhịp biến động mạnh của giá thế giới. Ngoài việc tránh thả thẳng ếch vào nồi nước nóng, né cú tát của “gấu vàng” thế giới để giảm thiểu những xáo trộn hoặc bất ổn có thể xẩy ra, có lẽ họ vẫn e ngại nếu cái ao của mình bị khách thả câu và bắt được những chú cá lớn.
MINH ĐỨC
Nguồn: VnEconomy ngày 18/05/2013 truy cập từ http://vneconomy.vn/20130518033033686P0C6/ne-cu-tat-cua-gau-vang.htm.
Thứ Tư, 1 tháng 5, 2013
Lịch sử xây dựng và bảo vệ lãnh thổ Việt Nam
Lịch sử xây dựng và bảo vệ lãnh thổ Việt Nam (Dương Tố Đào, Đại học Công Nghệ Sài Gòn):
Nguồn: VN Express ngày 08/01/2013 truy cập từ http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/01/clip-toan-canh-lich-su-viet-nam-gay-sot/, http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/01/clip-toan-canh-lich-su-viet-nam-gay-sot/page_2.asp, Dương Tố Đào đăng trên YouTube ngày 06/01/2013 truy cập từ http://www.youtube.com/watch?v=3QTOQKLA3rY.
Xem thêm nhận xét về video clip:
Một số sai sót trong clip 10 phút về Lịch sử Việt Nam
"Khu vực Nam Bộ thuộc vương quốc Phù Nam và vùng Tây Bắc không
phải kết quả của hiệp định giữa thực dân Pháp với nhà Thanh" là những góp ý của
PGS Sử học Vũ Duy Mền cho clip 10 phút về lịch sử Việt Nam.
Chia sẻ với VnExpress, PGS Vũ Duy Mền, Viện Sử học Việt
Nam, ghi nhận công sức tìm tòi của nhóm sinh viên ĐH Công nghệ Sài Gòn khi làm
clip 10 phút về Lịch sử xây dựng và bảo
vệ lãnh thổ Việt Nam. Theo ông, đó là sự sáng tạo trong cách thể hiện của
sinh viên về lịch sử Việt Nam. Các em có kiến thức lịch sử tốt, đáng khích lệ vì
giúp người xem hào hứng với những điều tưởng chừng khô khan.
| Nhóm sinh viên ĐH Công nghệ Sài Gòn làm clip về lịch sử gây sốt trên mạng. |
Tuy nhiên, PGS Mền cho rằng cần chỉnh sửa hai điểm cho chính
xác. Đó là khu vực Nam Bộ trong clip nói rằng vùng đất này trước khi chúa Nguyễn
Hoàng (1558-1612) vào mở rộng là đất thuộc Campuchia, điều đó không đúng với
lịch sử. Từ thế kỷ I đến thế kỷ VI, vùng đất Nam Bộ thuộc vương quốc Phù Nam.
Là quốc gia ven biển, lãnh thổ Phù Nam rất rộng lớn, bao gồm
vùng đất Campuchia, phía Nam Việt Nam, Đông Nam và phía Tây Thái Lan, kéo dài
đến phía Nam nước Lào và đến tận cực Nam bán đảo Malaysia, mà trung tâm là vùng
Nam Bộ. Cư dân gồm đa sắc tộc (bên cạnh người bản địa còn có người gốc Mã Lai -
Đa Đảo - từ biển vào).
Sau năm 627, Phù Nam bị sáp nhập vào Chân Lạp của người Khmer,
Chân Lạp lại phân ra Lục Chân Lạp thuộc vùng trung lưu sông Me Kong và Thủy Chân
Lạp, miền hạ lưu. Đến thế kỷ XVII- XVIII, vùng đất xưa kia được coi là trung tâm
của Phù Nam đã tách khỏi Chân Lạp để trở thành một bộ phận của lãnh thổ Việt
Nam, tức Nam Bộ ngày nay.
Một điểm cần sửa nữa là vùng Tây Bắc gồm các tỉnh Lai Châu và
Điện Biên không phải là kết quả của hiệp định giữa thực dân Pháp với nhà Thanh.
Từ thời Lê Thái Tổ (1428-1433), sử cũ đã ghi "mùa xuân năm 1432, sai thân vương
Tư Tề đem quân đi đánh châu Mường Lễ". Mường Lễ chính là tỉnh Lai Châu và Điện
Biên ngày nay.
"Tác giả nên chỉnh sửa hai chi tiết nêu trên trong clip cho phù
hợp với lịch sử khách quan, để tác dụng của nó được nhân rộng, người dân hiểu
đúng hơn", PGS Mền nói.
Ngày hôm 6/1, clip lịch sử "Việt Nam hình hài một chữ S" của
nhóm sinh viên ĐH Công nghệ Sài Gòn xuất hiện và gây sốt trên mạng. Tác giả
Dương Tố Đào cho biết, clip được xây dựng từ sự gợi ý và động viên của giáo viên
hướng dẫn làm clip về lịch sử Việt Nam kết hợp với phong cách đồ họa
infographic.
Hoàng Thùy
Nguồn: VN Express ngày 14/01/2013 truy cập từ http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/giao-duc/2013/01/mot-so-sai-sot-trong-clip-10-phut-ve-lich-su-viet-nam/.
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)